• jaikhenb

ועידת האקלים של האו"ם הסתיימה ללא צעדים משמעותיים

עודכן ב: 19 דצמ 2018

התמונה של שר הסביבה הפולני - שהוביל את דיוני ועידת האקלים של האו"ם בקטוביץ' – צוהל וקופץ משמחה עם סיום הדיונים משדרת מסר מטעה. בקטוביץ' ניתן לסמן הצלחות קטנות בלבד לעומת הציפייה מהקהילה הבינלאומית להתעשת ולעשות צעדים משמעותיים לשדרוג יעדי הסכמי פריז.

© Konrad Konstantynowicz / Greenpeace

הכותרת האחרונה מוועידת האקלים של האו"ם השנה הינה שהקהילה הבינלאומית הסכימה על כללי היישום של הסכם פריז. כזכור, לפני כשלוש שנים, כמאתיים מדינות התכנסו בבירת צרפת על מנת לדון על הדרכים למגר את שינוי האקלים מתחת לעליית טמפרטורה של שתי מעלות ביחס לעידן הטרום תעשייתי ובשאיפה להגיע גם למעלה וחצי בלבד.


כמובן שהמטלה הראשונה של הקהילה הבינלאומית הייתה לייצר כלים ליישום החלטות אלו - בוועידה בקטוביץ', מדינות העולם אימצו את מנגנוני הבקרה של הסכם האקלים, עם יותר סלחנות כלפי המדינות המתפתחות מאשר המדינות המתועשות. מדינה שלא תעמוד ביעדיה תעמוד בפני ועידת חקירה בינלאומית…. לא כלי מאיים במיוחד.


הצלחה מאין זו מאוד לא משכנעת ולו מן הסיבה שאין שום קשר בן היעדים שהמדינות התחייבו אליהן בפריז לבין הגבלת התחממות כדור הארץ מתחת לשתי מעלות צלזיוס לעומת העידן הטרום תעשייתי, על אחת כמה וכמה מתחת למעלה וחצי. גם אם בדברי הימים קטוביץ' תחשב להצלחה מסחררת וכל המדינות יעמדו ביעדיהן, כדור הארץ צפוי להתחמם לא בשתי מעלות אלא בשלוש מעלות צלזיוס לעומת העידן הטרום תעשייתי - עלייה של שלוש מעלות עד שנת 2100, מבטיחה כאוס אקלימי.


בקטוביץ' התעלמו ממספר עובדות פשוטות: על מנת להשיג את יעדי הסכם פריז, צריך היה לחלק בשניים את פליטות גזי החממה עד 2030, כלומר לשדרג באופן ניכר, כבר עכשיו, את היעדים לשנת יעד זו. על מנת שזה ייעשה, נדרשה התייחסות הרבה יותר רצינית של דו"ח הפאנל הבינלאומי לשינוי אקלים על הגבלת ההתחממות כדור הארץ למעלה וחצי.


אבל קיבלנו שוב אישור שהפוליטיקה כנראה חזקה יותר מכל מציאות. ארה"ב וברזיל מעוניינות להשתרר במידה כזו או אחרת מהסכם פריז מה שווודאי פוגעות ביכולת לשדרג יעדים; רוסיה ויצואניות נפט כמו ערב הסעודית מעוניינות להרוויח עוד זמן, גם על חשבון הדורות הבאים; והאיחוד האירופי נמצא בחוסר יציבות פוליטית פנימית בשל האירועים בבריטניה וגם בצרפת.

ועידת קטוביץ' מוכיחה שוב שאסור להזניח את המאבק האזרחי למיגור שינוי האקלים ולא ניתן לסמוך על ראשי המדינות שכבולים בסבך אינטרסים המונע מהם לראות את טובת הציבור. החברה האזרחית יצאה דווקא מחוזקת מהוועידה הכושלת כיוון שניתן היה לסמן את בעלי הברית להצלחת המאבק: הגופים הפיננסיים שמושכים את השקעותיהן מאנרגיות מזהמות; תאגידים שמאמצים יעדים שאפתניים להפחתת פליטות גזי חממה כמו: גוגל ואיקאה; ערים גדולות שלוקחות אחריות ומקדמות מדיניות דלת פחמן בשטח שיפוטיהן; וכמובן יש גם כמה מדינות מובילות כמו סין, הודו ומדינות מתפתחות שרגישות לשינויי האקלים ודורשות פעולה.


לקריאת ההודעה לעיתונות המלאה של גרינפיס בינ"ל בנושא לחץ כאן



פוסטים אחרונים

הצג הכול

© 2019 כל הזכויות שמורות לגרינפיס ישראל